文丨侠说科技

虽然网上的专家以及各路大咖都在宣扬华为已经超越了苹果，但华为超越了苹果这件事，在我的眼中自始至终都是一场笑话。或许我的观点会与当下的舆情背景，与当下的今日头条、百度、搜狐、网易、UC等资讯平台所主张的“正能量”背道而驰，但有些事情，不吐不快！

(资料图片仅供参考)

很多人说华为已经超越了苹果，我粗略的观察了一下，他们认定支撑华为超越苹果这件事比较有力的“证据”是销量以及份额。对于这一点我并不否认，华为的销量以及份额确实高于苹果。但是请问，所谓的销量以及份额高于苹果是在与苹果售价相等的基础上吗？

打个比方，苹果卖8000元起售，销量做到2亿，华为卖4000元起售，销量做到2亿。请接受过9年义务教育的你，公正客观的回答一下，若是以这组数据为依据，华为超越苹果了吗？

苹果8000元起售，华为4000元起售，这是打比方用的虚拟数字，所以我们假设这是真实数字并根据这些数字做一个简单的换算。从这组数字中大家应该不难看出，苹果的售价是华为的两倍，也就是说，华为在起售价4000元不变的情况下，卖两台手机才等于苹果卖一台手机。

那么，华为要想与8000元起售做到2亿销量的苹果等高，是不是需要把销量做到4亿才可以？华为能不能把销量做到4亿姑且不提，我相信这么粗浅的道理，在座的各位应该能够理解。所以我们回看那些以销量以份额为“证据”判定华为超越了苹果的人，他们发出的这个论调，是不是有失公允的同时夹杂了一些哗众取宠的味道？

当然，假设一组数据得出了一个结论，这对于一个自媒体博主来说，同样有失公允。所以，为了避免不必要的争议，我们用数据说话。 2019年第一季度，市场调研机构Counterpoint Research公布了中国智能手机市场数据。数据显示，售价600美元-800美元区间（约合人民币4128元-5504元），华为市场份额达到了48%，超过了苹果的37%。

记得当时这组数据在网络上亦是广为流传，让华为的粉丝以及拥护者津津乐道了许久。但是，根据我的记忆，他们并没有高兴多久，因为这组数据的后面还有一组数据，是 售价超过800美元（约合人民币5504元）区间，苹果的市场份额依然高达74%。

中国市场， 售价600美元-800美元区间（约合人民币4128元-5504元），华为市场份额达到了48%，超过了苹果的37%。中国市场， 售价超过800美元（约合人民币5504元）区间，苹果的市场份额依然高达74%。

在看过这组数据之后，我不知道是该感叹华为粉丝以及华为拥护者的表里不一还是感叹苹果的粉丝够给力。当然，该如何感叹并不是重点，重点是根据这组数据能否推看出华为与苹果之间的差距？一个在800美元以下拔得头筹，一个在800美元以上独自乘凉，这个问题的答案应该是显而易见的吧？

那么问题来了，华为到底超越了苹果没有？客观的说，从个人角度而言，华为并没有超越苹果。这个论调是在数据的支撑下的出来的，我相信不会有太多的异议。但我敢笃定的说，此时此刻，一定会有人阴阳怪气的说，如果不是美国的打压，华为早就超越苹果了。

这个观点我不反驳，而且在中国有句俗话叫作谈钱伤感情。所以，我们情怀角度聊一聊华为超越苹果这件事。美国打压华为这件事在我的印象中是2018年第四个季度区间显露苗头，而进入2019年之后开始发酵，到了8月份左右就已经发展到了人尽皆知的地步（我是在19年8月份末因这件事入驻头条的）。

此时的互联网上草木皆兵的同时，这一年中华为的出货并未受到影响的同时斩获了大量的人气与关注。按照常规逻辑，天时地利人和，这对华为冲击高端是一个非常好的契机，甚至如果操作得当，华为有可能真正的踏足高端市场（800美元以上）。

结合当时的情景，我相信对于这个论点大家不会有太多异议。可是，数据的表现似乎对不起这个情景。据 中国经济网 发布于北京时间3月31日的资讯内容显示， 3月31日，华为发布2019年年度报告，报告称其智能手机发货量超过2.4亿台，其中5G手机发货量超过690万台，市场份额全球第一。

同时报告显示，2019年，华为（含荣耀）智能手机发货量超过2.4亿台，同比增长超过16%， Mate和P系列旗舰手机发货超过4400万台，同比增长53% 。其中，华为P30系列上市8个月发货量即突破2000万台。

中国经济网作为国家级媒体，他的公信力以及其发布资讯内容的真实性应该比自媒体要高的多，所以我们以这条信息中的数据为基准做理论上的推演应该不过分且不会有失偏颇吧？那么，既然谈钱伤感情，我问一下，专家呼吁支持华为，大家更是振臂欢呼，喊着叫着要支持华为，为什么 Mate和P系列旗舰手机发货才超过4400万台？

专家呼吁支持华为，大家更是振臂欢呼，喊着叫着要支持华为，为什么 Mate和P系列旗舰手机发货才超过4400万台？ 难道你们不知道Mate和P系列旗舰手机是华为主打的高端机型吗？难道你们不知道高端机型可以提供更多的溢价可以获得更多的利润吗？难道你们不知道华为有了更多的利润之后就可以进一步加大研发投入吗？为什么你们不多买Mate和P系列的手机呢？

既然谈钱伤感情，我们不谈钱。可是，从感情角度出发，在数据的佐证下，各位的口号似乎并未贯彻到实际行动当中吧？当然，作为一个自媒体博主，虽然我不是很出名，但素养还是有的。所以洋洋洒洒的说这么一串的目的并不是为了质疑，也并不是为了煽动情绪。

之所以提这个是希望大家回想一下，你们支持华为却不买或者没有买 Mate和P系列旗舰手机 的原因。然而我们再看隔壁苹果， 据Omdia统计数据，iPhone11的销量在2019年为 3730万 。你们应该知道iPhone11的发售日期，一个1年发货超4400万台，一个几个月销量3730万台，这里你的差距你能看出来吗？

根据网上的数据，2019年iPhone11在国内的销量并不高，那么3730万台的销量怎么来的？毫无疑问，答案是海外市场，而这就是华为跟苹果之间的差距的体现。客观的说，华为在国内的表现确实出彩，苹果在国内的衰落，我们也可以认为华为功不可没。

然而，华为的胜利，华为对苹果的超越，极高的比例来源于国内，这对华为而言是一种局限，三星就是一个很典型的例子。很多人以为，三星失去了中国市场之后就会走向衰落，然而实际情况是，三星蝉联了多年的销量冠军。同理，苹果失去了中国市场，就一定会衰落吗？

失去中国市场，苹果会不会衰落我不敢确定，但我敢确定，失去中国市场，华为一定衰落。虽然在网上盛传，华为在海外市场的表现同样出彩，尤其是在欧洲，华为手机的销量给苹果三星造成了很大的压力。可是，数据却显示， 近10年来，华为在中国市场的收入占比呈增长趋势，在欧洲中东非洲、美洲和亚太地区市场的收入占比呈减少趋势。

销量能够给苹果三星造成压力，但是营收占比却在下降，这其中的若是没有玄机定然是说过不去的，那么造成这种现象的原因是什么？以我粗浅的知识储备量来猜测，造成这种现象的原因可能是华为的销量很好，但生产成本和营销费用的支出同样很高，以至于整体营收占比下降。

除此之外，我想不到其他原因，因为我所能想到的其他原因中大多都被否决了。华为在欧洲的销量表现不错，再加上华为在欧洲有着多年的运营，其口碑以及品牌形象也不错。根据网上的资讯来看，华为在欧洲的渠道合作方面以及用户群体等方面都呈现出了很积极的情况，那么唯一可能造成这种现象的就只剩下成本了。

谈及到成本就不得不牵扯到利润，众所周知，在智能手机行业中，整个行业利润的大头几乎是把握在苹果的手中。根据网上的信息显示，据国外权威机构调查，2019年智能手机行业总利润为120亿美元，同比增长10%左右。 苹果手机的利润占据总行业的66%，三星则分走了17%的利润，剩下的17%被其他厂商瓜分，且主要以国产厂商为主体 。

由此推断，华为在欧洲市场的销量固然出彩，但实际上情况应该比较倾向于薄利多销的模式。薄利多销的模式没有问题，但这是在没有太多竞争对手的情况下。若是竞争对手的实力较为强劲，没有利润的支撑下，最终谁能在这个市场下存活，取决于谁的底蕴更强。

谈及底蕴，华为的技术底蕴或许比苹果雄厚，但是在商言商，商业看的是财力。而说到财力，智能手机行业中，华为有跟苹果一较高下的底气以及勇气吗？华为粉丝及拥护者的呼声可以提供其底气，但是商业行动看的是实际行动，而华为粉丝及拥护者的行动能够给华为提供底气吗？

能与不能，上面的数据其实已经体现出来了。所以，华为超越了苹果，这件事，我是从来没有相信过。这并不是唱衰，也不是恶意抹黑，而是因为商业行为不是用一个指标来判定成功与失败的。技术、运营模式、渠道、人才、财力等诸多因素都可以影响一个企业或者一个品牌的将来。在诸多因素不及苹果的情况下，谈及超越不仅为时过早，任何言谈均是扯淡。

关键词：